# الذكاء الاصطناعي وحدو بلا أطباء — هل وصلنا لهاد النقطة؟
مقالة علمية جديدة نشرات فالمجلة الطبية الأمريكية JAMA كتطرح سؤالاً كبيراً: واش الذكاء الاصطناعي وحدو يقدر يعطي رعاية طبية أحسن من الأطباء؟ والجواب ديال الكتّاب مكانش فيه تردد — نعم، وبقوة.
شكون كتب هاد المقالة؟
الورقة البحثية كتبها فريق كيضم أسماء كبيرة، منهم الأونكولوجي المعروف Ezekiel Emanuel، اللي هو رئيس قسم الأخلاقيات الطبية فجامعة Penn، وكذلك المستثمر الشهير فمجال التكنولوجيا Vinod Khosla. المثير للانتباه أن Emanuel نفسو صرح بأنو لسنين طويلة كان رافضاً لهاد الفكرة — حتى بدلت قناعاتو البيانات الجديدة.
شنو كيقولو بالضبط؟
الباحثون راجعو كولشي نشر حول الذكاء الاصطناعي فالطب منذ يناير 2024، وخلصو لنتيجة واضحة: الطب كيقترب بسرعة من نقطة التحول اللي فيها الذكاء الاصطناعي وحدو غيتفوق على الأطباء وعلى النموذج الهجين أيضاً — يعني الطبيب مع الذكاء الاصطناعي معاً.
هاد التفوق الممكن كيخص خمس مهام طبية أساسية وهما:
- أخذ التاريخ المرضي للمريض
- تشخيص المرض
- تحديد الفحوصات الضرورية
- وصف العلاج المناسب
- تدبير الأمراض المزمنة على المدى البعيد
الحجة الأقوى: الطبيب كيضر مرات
النقطة اللي خلقات نقاشاً كبيراً هي أن الباحثين كيقولو بصريح العبارة بأن تدخل الإنسان فالعملية كيضعّف أداء الذكاء الاصطناعي. بمعنى آخر، الأطباء اللي كيتدخلو فقرارات الأنظمة الذكية كيخليوها تشتغل بشكل أقل دقة، مش أكثر. هاد الموقف كيختلف على الرأي السائد فالوسط الطبي، اللي كان كيقبل فالغالب فكرة الشراكة بين الطبيب والذكاء الاصطناعي، لكن مش الاستبدال الكامل.
ردود الفعل فالوسط الطبي
كتير من المختصين فالقطاع الطبي كانو بدءوا يتقبلو بصعوبة فكرة النموذج الهجين — يعني الطبيب كيستشير الذكاء الاصطناعي ويبقى هو اللي يتخذ القرار النهائي. لكن هاد المقالة كتتجاوز هاد التصور بالكامل وكتقول بأن المستقبل هو أنظمة ذكاء اصطناعي تشتغل باستقلالية تامة بلا تدخل بشري.
هاد التوجه، إلا تأكد بالبيانات القادمة، ممكن يغير الطريقة اللي كيتفكر بيها صانعو القرار فالقطاع الصحي حول دور الطبيب البشري — مش فالتشخيص فقط، بل فالنظام الطبي بأكملو.
مقال من databelarebia — نشرة يومية ديال أخبار الذكاء الاصطناعي بالدارجة المغربية