# محكمة أمريكية كتلغي حكم سجن بسبب فيديو ذكاء اصطناعي "مزيف"
محكمة استئناف ولاية أريزونا ألغت حكماً بالسجن عشر سنوات في قضية قتل، وهاد القرار جاء بسبب فيديو ولدتو تقنية الذكاء الاصطناعي استعملتو العائلة فجلسة النطق بالحكم. هاد القضية كتعتبر الأولى من نوعها فالمحاكم الأمريكية.
شنو وقع بالضبط
فعام 2021، قتل غابرييل بول هورقاسيتاس شخصاً اسمو كريستوفر بيلكي، وصدر بحقو حكم بالسجن عشر سنوات بتهمة القتل الخطأ. قبل النطق بالحكم، عائلة الضحية استعملات تقنية الذكاء الاصطناعي باش تولد فيديو فيه الضحية بيلكي كيتكلم بصوتو ووجهو أمام القاضي تود لانغ. الفكرة جاءت من أخت الضحية ستايسي والز، اللي قالت باللو كانت عايزة يتكلم أخوها بصوتو هو.
علاش المحكمة ألغات الحكم
محكمة الاستئناف، فقرارها اللي صدر يوم الأربعاء، قالت بوضوح بلو الفيديو تجاوز الحدود المقبولة قانونياً. هيئة القضاة الثلاثة كتبات بلو الفيديو "ما كيوثق حدثاً حقيقياً ولا يسجل لحظة بعينها، بل يقدم صورة للضحية وأفكاره مبنية على تخيلات أخته." المحكمة قررات بلو الفيديو ما كانش موثوقاً، وبلو المتهم هورقاسيتاس خاصو تتعاد محاكمته فجلسة نطق بحكم جديدة.
الجدل بين المحامين
محامية المتهم، كريستن ريلر، كانت حاججات بلو القاضي في المحكمة الابتدائية خرق ضمانات المحاكمة العادلة باعتماده على دليل مولود بالذكاء الاصطناعي. فالجهة المقابلة، محامية الضحايا جيسيكا غاتوسو والنيابة العامة دافعوا على الفيديو، وقالوا بلو كان تمثيلاً صادقاً لشخصية الضحية بيلكي. بعد صدور القرار، الاثنين رفضوا التعليق.
السابقة القانونية
هاد القضية كتفتح نقاشاً قانونياً واسعاً حول استعمال تقنيات الذكاء الاصطناعي داخل قاعات المحاكم الأمريكية. المحاكم فالولايات المتحدة ما عندهاش لحد الساعة قواعد واضحة تحدد كيفاش أو متى يمكن استعمال المحتوى المولود بالذكاء الاصطناعي كدليل أو كأداة في الجلسات. هاد القضية، اللي تعتبر الأولى من نوعها فالمحاكم الأمريكية، كتبين كيف يمكن لتقنية الذكاء الاصطناعي تخلق تعقيدات قانونية حقيقية حتى ملي تستعملها عائلات الضحايا بنية حسنة. قرار محكمة أريزونا كيفتح الباب أمام تساؤلات كبيرة حول الحدود اللي خاص يوقف عندها استعمال هاد التقنية فالفضاء القضائي.
مقال من databelarebia — نشرة يومية ديال أخبار الذكاء الاصطناعي بالدارجة المغربية