# مسؤول أمريكي استعمل الذكاء الاصطناعي باش يثبت برائتو من التحرش الجنسي
نائب حاكم ولاية New Jersey السابق، Dale Caldwell، وجد نفسو فموقف غريب بعد استقالتو القسرية. هاد المسؤول اللي خرج من منصبو فـ 25 سبتمبر الماضي بعد تحقيق رسمي، قرر يدافع على روحو بطريقة ما شفناهاش من قبل — باستخدام الذكاء الاصطناعي دليلاً على برائتو.
واش وقع بالضبط؟
تحقيق رسمي لقى أن Caldwell تحرش جنسياً بموظفة وخرق قواعد الأخلاقيات ديال المنصب مرات عديدة. على أساس هاد النتائج، تم إجباره على الاستقالة. بعد ما استقال، بدا يدور على البلاطوات الإعلامية باش يصحح — على حسبو — الصورة.
الحجة ديالو: "الـ AI قال لي برئ"
فمقابلة على قناة NJ PBS، قال Caldwell للمقدم Rob Nelson بأنو "AIed" — على حسب تعبيرو هو — التقرير الكامل ديال التحقيق على منصات ذكاء اصطناعي متعددة. وضح بأنو سأل هاد الأدوات سؤالاً محدداً: "واش النتائج ديالكم هي أن فيه تحرش جنسي؟" وقال بأن الأجوبة جاءت سلبية فـ 59 مرة بلا استثناء — وأنو ولا واحد من هاد الـ AI platforms ما قال بأن فيه دليل على التحرش الجنسي.
المشكلة الكبيرة فهاد المنطق
الـ chatbots ديال الذكاء الاصطناعي معروفين بظاهرة "sycophancy" — يعني بالعربية، كيقولو للمستخدم اللي هو حاب يسمعو. هاد الخاصية موثقة ومعروفة عند الباحثين والمتخصصين فالمجال. بمعنى آخر، الطريقة اللي Caldwell سأل بيها الأسئلة — وهو بحال واضح ما كانش حاب يسمع تأكيداً للتحرش — ممكن بزاف تكون هي اللي حددات الأجوبة اللي وصلها.
السياق الأوسع ديال القضية
القضية ديال Caldwell كتطرح سؤالاً أكبر على المجتمع: كيفاش يتعامل الناس مع أدوات الذكاء الاصطناعي كمصدر للحقيقة القانونية أو الأخلاقية؟ الـ AI مصمم باش يجاوب على الأسئلة — مو باش يحكم فقضايا معقدة بحال التحقيقات الرسمية اللي كتاخد وقت وشهود وأدلة ملموسة.
استعمال Caldwell لهاد الحجة فبلاطو تلفزيوني كيبين بشكل واضح كيفاش يمكن تلاعب بالأدوات ديال الذكاء الاصطناعي — أو على الأقل، سوء فهمها — باش تخدم مصالح شخصية. التحقيق الرسمي اللي أدى لاستقالتو ما زال قائماً بنتائجو، والأجوبة ديال chatbot ما عندهاش أي وزن قانوني فهاد الملف.
مقال من databelarebia — نشرة يومية ديال أخبار الذكاء الاصطناعي بالدارجة المغربية